
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 924/1948/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., судді Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Малого колективного підприємства "Інтек-Сервіс", м. Славута, Хмельницька область
до "RJ Business Hub" FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати
про стягнення заборгованості у розмірі 13195 доларів США (що еквівалентно 317471,70 грн. по курсу НБУ на 24.11.2015р.)
Представники сторін: не викликались
Ухвалою суду від 21.12.2015р. порушено провадження по справі за позовом Малого колективного підприємства "Інтек-Сервіс", м. Славута, Хмельницька область до "RJ Business Hub" FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати про стягнення заборгованості у розмірі 13195 доларів США (що еквівалентно 317471,70 грн. по курсу НБУ на 24.11.2015р.).
Ухвалою суду від 13.05.2017р., за заявою судді Магери В.В., у зв’язку із складністю справи, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.05.2017р., справу №924/1948/15 було призначено для подальшого розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Муха М.Є., суддя Гладій С.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 24.07.2017р., у зв'язку зі звільненням судді Магери В.В., протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу передано колегії суддів: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є., суддя Гладій С.В. Справу прийнято до провадження колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мухи М.Є., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017р., визначено члена колегії суддю Гладюка Ю.В.
За таких обставин, справу №924/1948/15 необхідно прийняти до колегіального провадження у складі суддів: Димбовський В.В. (головуючий), суддя Гладюк Ю.В., суддя Гладій С.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.21, ст.46, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за №924/1948/15 до провадження у складі суддів: Димбовський В.В. (головуючий), суддя Гладюк Ю.В., суддя Гладій С.В.
Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 год. "28" вересня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №306.
Зобов’язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні, докази що підтверджують надходження коштів від відповідача по трансферу від 19.02.2015р. (26.02.2015р.) на суму 5510,00 доларів США. У разі ненадходження вказаних коштів, надати суду письмові пояснення із документальним підтвердженням своїх доводів про відсутність оплати по даному трансферу.
Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повернення коштів по трансферу від 19.02.2015р. (26.02.2015р.) на суму 5510,00 доларів США (у разі їх не отримання позивачем).
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим.:
1-до справи;
2-позивачу (вул. Комінтерна, 9, м. Славута, Хмельницька обл., 30000) - рекоменд. із повідомл.;
3- представнику відповідача ОСОБА_1 (46022, АДРЕСА_1) - рекоменд. із повідом.
The court decision No. 68964307, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1948/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: