Court ruling № 68964045, 19.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
911/1020/17
Document №
68964045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 911/1020/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” про виправлення описки в рішенні суду і наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД”

до 1. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”

2. Бориспільської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17 позов задоволено частково, визнано недійсними протокольні рішення позачергових загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, код ЄДРПОУ 38194060, прийняті 30.01.2016 відповідно до протоколу №1 позачергових загальних зборів ОСББ “Грінхауз-2012”, визнано недійсною редакцію статуту Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, прийняту 30.01.2016 відповідно до протоколу №1 позачергових загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012” від 30.01.2016, а також стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. судового збору.

20.07.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17, що набрало законної сили 18.07.2017, видано наказ.

18.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд, зокрема, виправити описку в наказі господарського суду Київської області від 20.07.2017 у справі №911/1020/17, а саме вірно зазначити місцезнаходження відповідача: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6, замість помилково зазначеного – 08300, Київська область, м. Бровари, вул. Бабкіна, 6.

Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” в частині вимоги про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 20.07.2017 у справі №911/1020/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 20.07.2017 у справі №911/1020/17.

2. Розгляд заяви призначити на «02» жовтня 2017 року на 09 год. 50 хв.

3. Витребувати від позивача докази надіслання відповідачам копії заяви про виправлення описки та доданих до неї доказів.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964045 ?

Документ № 68964045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964045 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68964045, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68964045, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68964045 refers to case No. 911/1020/17

This decision relates to case No. 911/1020/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964041
Next document : 68964076