Court ruling № 68963813, 14.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
914/1436/17
Document №
68963813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2017 р.Справа№ 914/1436/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

-Міністерства оборони України, м.Київ,

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Культура Інформації,

м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Мукачево, м. Мукачево, Закарпатська обл

про: визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 ( службове посвідчення № 042679);

Від позивача: ОСОБА_2- представник;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_3Я- предстапвник;

Від третьої особи: ОСОБА_4- представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Культура Інформації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Мукачево про: визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу.

Ухвалою від 17.07.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 27.07.2017р. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Як вбачається з позовної заяви, прокурор просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про будівництво житлового комплексу за адресою: Мукачівський гарнізон, військове містечко №12, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Зріні,153, укладений 26 листопада 2016 року між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю «Культура Інформації».

Предметом даного договору є будівництво житлового комплексу на земельній ділянці що розташована за адресою за адресою: Мукачівський гарнізон, військове містечко №12, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Зріні,153, яка перебуває в користуванні Міністерства оборони України .

Зокрема, як передбачено п. 3.1 договору, обєктом забудови є є земельна ділянка за адресою: Мукачівський гарнізон, військове містечко №12, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Зріні,153, орієнтованою площею 28,27 га, яка відведена рішенням виконавчого комітету Мукачівської міськради №136-01 від 12.08.1987р.

Позов мотивований тим, що за спірним договором Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України у спільне зведення сторонами спірного об'єкта будівництва вкладено право користування земельною ділянкою (будівельним майданчиком), загальною площею 28,27 га, яка розташована на території військового містечка № 12 по вул. Зріні,153 у м. Мукачево Закарпатської області, а ТОВ «КУЛЬТУРА ІНФОРМАЦІЇ» у свою чергу, грошові кошти на фінансування будівництва житлового будинку.

Відповідно до ст. 16 ГПК України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 6 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

Таким чином, даний спір повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарським судом Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи №914/1436/17 слід направити за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 12,15,16,17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №914/1436/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Культура Інформації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Мукачево про: визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу направити за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А).

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68963813 ?

Документ № 68963813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68963813 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68963813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68963813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68963813, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68963813, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68963813 refers to case No. 914/1436/17

This decision relates to case No. 914/1436/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68963809
Next document : 68963817