Decision № 6896182, 02.09.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№2-3847-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Фіртич О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № б" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося КП „ЖЕК №:6" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за експлуатаційні витрати, за період з 01.11.2006 року по 01.07.2008 року в сумі 1501 грн. 00 коп., свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідач у порушення вимог cm. 66-68 ЖК України не провадить оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із чим утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 cm. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.

Суд вислухавши пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку на ім'я ОСОБА_1 , вона у порушення вимог cm. 66-68 ЖК України не провадить щомісяця оплату експлуатаційних витрат, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1501грн. 00 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі cm. 88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, cm. 257 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №6 " - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Словенська . Донецької області , ОСОБА_5, 2'/'.12.1976 року народження . уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих за адресою: м. Слов'янськ, вул .ОСОБА_6 буд. 22 кв.149, на р/р 26001053600083 у Краматорській філії Приватбанку, МФО 335548, код 32359684 на користь КП „ЖЕК №6" заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 2611 гри. 73 коп.

Стягнути в солідарному порядку з і ОСОБА_7 , ОСОБА_2 і ОСОБА_8 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Слов’янська . Донецької області , ОСОБА_5, 27, 12.1976 року народження . уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих за адресою: м Слов'янськ, вул .ОСОБА_6 буд. 22 кв.149, на р/р 26001053600083 у Краматорській філії Приватбанку, МФО 335548, код 32359684 на користь КП „ЖЕК №6" 30 грн. на відшкодування понесених по справі витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.