
Справа № 456/2809/17
Провадження № 1-кп/456/417/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 вересня 2017 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12017140130001124 від 21.06.2017р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 12.09.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вимоги наведеної норми КПК України, слід призначити підготовче судове засідання з викликом в нього сторін кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) на 14 год. 00 хв. 19.09.2017р.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68960944, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/2809/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: