
Справа №461/6452/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (VALERI PAOLO), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: Italia, Pordevone,VIATESIS, 13/13,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
17.09.2017 року о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 (VALERI PAOLO), керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак AS628BX по вул. Торгова,9 ум. Львові виїхав на смугу зустрічного руху, виїхав на регульоване перехрестя з пр. ОСОБА_3 на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 320, номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) під час розгляду справи факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що рухався по смузі зустрічного руху з дозволу регулювальника.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №004186 від 17.09.2017 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у м. Львові ОСОБА_3 від 17.09.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом інспектора УПП ОСОБА_5, карткою обліку адміністративного правопорушення, оглянутими в судовому засіданні відеозаписами з відеореєстраторів, на яких зафіксовано рух транспортного засобу Volkswagen Passat номерний знак AS628BX на червноий сигнал світлофора по смузі зустрічного руху.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.
Крім цього, із ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (VALERI PAOLO) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 68960608, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/6452/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: