
Справа № 461/6414/17
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» 15.09.2017 року звернулося до суду з позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу.
Позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 06.10.2017 року о 15 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 68960432, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6414/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: