№ 68958409, 11.09.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
11.09.2017
Case No.
266/3034/17
Document №
68958409
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3034/17

Провадження№ 3/266/1128/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча, мешкає: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 169, кв. 19

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року, о 20 год. 10 хв. в Приморському районі м. Маріуполя рухаючись по пр. Нахімова, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем «DaewooLanos» державний номерний знак «АН7871ІМ» з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведений з продуванням приладу «Drager Alcotest» в присутності двох свідків та в медичному закладі «КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя».Чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2А будучи належним чином повідомленою судом про дату та час слухання справи в судове засідання не зявивлася, причин поважності своєї неявки суду не надала, тому суд, вважаючи її причини неявки не поважними, розглядає справу за її відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БР № 073492 від 27.07.2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом співробітників Патрульної поліції м. Маріуполя, роздруківкою газоаналізатора «Drager Alcotest» який показав 0,29 % та медичного висновку № 346 від 27.07.2017 рокув якому зазначено, що у ОСОБА_2 гостра інтоксикація в наслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Таким чином, передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2А до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001, одержувач Донецьке УК Донецької області/21081200, Банк ГУДКСУ В Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (№31215256700001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68958409 ?

Документ № 68958409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68958409 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68958409 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68958409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68958409, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 68958409, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68958409 refers to case No. 266/3034/17

This decision relates to case No. 266/3034/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68958404
Next document : 68958440