Court ruling № 68958119, 11.09.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.09.2017
Case No.
265/2297/17
Document №
68958119
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/2297/17

Провадження № 2/265/845/17

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», в особі представника ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

11 вересня 2017 року представник позивача, ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності подала до суду заяву з проханням залишити позовні вимоги ККП ММР «Маріупольтепломережа» в частині стягнення заборгованості з оплати теплової енергії з ОСОБА_4 без розгляду, справу просила розглядати без її участі.

Відповідачі до судового засідання не з’явились за невідомих суду причин, про час та день слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення замовної кореспонденції на адресу проживання відповідачів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» в частині стягнення заборгованості з використання теплової енергії з ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі неприсутності сторін під час проголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Щербіна А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68958119 ?

Документ № 68958119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68958119 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68958119 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68958119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68958119, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 68958119, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68958119 refers to case No. 265/2297/17

This decision relates to case No. 265/2297/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68922210
Next document : 68958125