Court ruling № 68957192, 18.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 629/5243/16-ц Головуючий суддя І інстанції Попов О. Г.

Провадження № 22-ц/790/4068/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Карімової Л.В.

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою справи Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017р.

задоволено позов ОСОБА_1 у вищезазначеній справі.

Визнано дійсним договір купівлі продажу № 1-023 від 22.01.2004р. ? житлової чотирикімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, м-н. 4АДРЕСА_1, укладений на Лозівській товарній біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та визнано за позивачем право власності на

? вищевказаної квартири.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2017р. відкрито апеляційне провадження у вищевказаній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017р.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017р. справа призначалася до розгляду в судовому засіданні апеляційній інстанції на 07.09.2017р. о 09-15 год., однак була відкладена в зв’язку з перебуванням суддів судової колегії, що визначена для розгляду цієї справи, у робочому відрядженні.

Згідно вимог ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що при призначенні справи до розгляду колегією суддів не було вирішено клопотання про її розгляд в режимі відеоконференції та відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 19.10.2017р. о 12-00 год. у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: