
Справа № 727/9100/17
Провадження № 2/727/1965/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 127, 293 ч. 5, 296 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 14.30 год. 25 вересня 2017 року в кабінеті № 8 Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам (за бажанням) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя: С.О. Волошин
The court decision No. 68956938, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 727/9100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: