Court ruling № 68956327, 18.09.2017, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/194/17

Провадження № 2-сз/714/7/17

УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2017 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ОСОБА_2 ОСОБА_2» про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до Герцаївського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. З метою повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору заявник ПАТ КБ «Приват Банк» просив суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи ЄУН 714/194/17 судом встановлено, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. При зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується прикладеною ксерокопією платіжного доручення №PROM8BRQ7G від 08.03.2017 року.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви.

Згідно з п.3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Так як ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до суду з відповідною заявою про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для його повернення.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.79,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби у Герцаївському районі Чернівецької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приват Банк», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (Код ЄДРПОУ 14360570), сплачений на р/р 31214206700025 судовий збір в сумі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM8BRQ7G від 08.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: