
Справа № 643/11587/17
Номер провадження 2-н/643/777/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2017 року на адресу суду надійшла вищезазначена заява.
З тексу заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2013 року у справі № 2018/20172/2012, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, 10.10.2005 року.
Зазначене рішення суду набрало законної сили.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі в зв'язку із відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розяснити заявникові її право на звернення до суду із позовною заявою про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів у порядку, передбаченому діючим законодавством України.
Повернути судовий збір, сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу (квитанція № 30 від 07.09.2017 року), у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) заявнику - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_4
The court decision No. 68955486, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11587/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: