
Справа № 643/9602/17
Номер провадження 2-сз/643/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 р. м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позовна заява за ухвалою суду від 10.08.2017 р. була повернута позивачеві.
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору на р/р 31216206700007 КОД отримувача 37999607 отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків МФО 851011 згідно квитанції № 3_12 від 08.08.2017 р. у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 68955433, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/9602/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: