Court ruling № 68955431, 23.06.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6918/15-ц

Номер провадження 2/643/72/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» Харківської обласної Ради Профспілки автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнатидії та бездіяльність відповідачів та стягнути на її користь морльну шкоду в розмірі вартості неотриманої квартири.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2017 року було зобов'язано Комунальне підприємство "Міський архів", адміністрацію Московського району Харківської міської ради, ліквідаційну комісію ПАТ «Автрамат» надати до суду відповідні докази.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про уповноваження особи для одержання доказів на підставі ухвали Московського районного суду.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (ст. 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За змістом ч.3ст.137 ЦПК Українисуд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для предявлення його суду.

На підставі викладеного , керуючисьст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Уповноважити зацікавлену особу, а саме позивача ОСОБА_1, одержати докази відповідно до ухвали Московського районного суду від 23.06.2017 року для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук