Decision № 68955016, 15.09.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/609/2017 Справа № 641/10/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 341/08/2013/0270 від 19.08.2013 в розмірі 99061,52 грн., відшкодувати судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів із погодженням щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справу за їх відсутності не надавали.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.08.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 341/08/2013/0270, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 133623,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних з кінцевим терміном повернення до 18.08.2020; вказані кредитні кошти були надані позичальнику на придбання автомобіля шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ПАТ «Харків-Авто».

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 19.08.2013 між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 341/08/2013/0270-Р, останній зобовязався відповідати в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та штрафних санкцій, встановлених договором, відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 в повному обсязі не виконала, станом на 07.12.2016 заборгованість становить 99061,52 грн., з яких 89641,85 грн. заборгованість по кредиту строкова, 6571,64 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 1565,83 грн. заборгованість по процентам поточна, 1282,20 грн. - заборгованість по процентам прострочена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 341/08/2013/0270 від 19.08.2013 в розмірі 99061,52 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір в розмірі 1485,92 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4