Court ruling № 68954424, 15.09.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16213/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Зуба Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування кімнатою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, у зв’язку з тим, що право позивача на користування кімнатою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, порушується, а вона є власником лише 1/2 частини спірної квартири.

Спір між сторонами виник в зв’язку з користуванням квартирою, але позивач не є фахівцем з даного питання, та не може самостійно зробити варіанти користування жилої площі.

Для даного питання необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.209,210,143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по даної справі судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи –1 місяць з дня отримання ухвали та оплати проведення експертизи.

На розв’язання експертам поставити питання:

1.Чи можливо визначити порядок користування між співвласниками квартирою № 147 по вул. Барабашова, буд. 38 в м. Харкові, якщо ОСОБА_1 є власником 1/2 частини даної квартири, а інші частина належить ХМР. Якщо можливо, то вказати варіанти?

2.Якщо визначити порядок користування квартирою № 147 по вул. Барабашова, буд. 38 в м. Харкові між співвласниками з урахуванням власності на 1/2 частину неможливо, то вказати варіанти користування з відступом від ідеальних долей?

3.Якщо для визначення варіантів користування необхідно здійснити переобладнання, то вказати які саме за кожним варіантом окремо, та їх вартість?

4.Чи можливо виділити ОСОБА_4 кімнату 6 площею 17,4 кв.м. в квартирі, та зазначити яке буде відступлення від ідеальних долей?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, експертизу проводити за наявними в матеріалах справи.

Попередні витрати щодо проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, за можливості врахувавши, що вона є людиною похилою віку, та непрацездатною.

Зобов’язати ОСОБА_1, Харківську міську раду, ОСОБА_2, ОСОБА_5 забезпечити доступ до квартири експертів для обстеження.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -