
Номер справи 623/2189/17
Номер провадження 2-о/623/185/2017
У Х В А Л А
іменем України
про залишення заяви без руху
18.09.2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, бєлєда ОСОБА_4, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
15.09.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять суд встановити факт, що їм ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 належить свідоцтво про право власності на житло - квартиру, що знаходиться заадресою м. Ізюм, вул. м. Жукова (нова назва Різдвяна) № 60 будинок 13, Харківської області, виданого Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського Харківської області на підставі наказу № 250 від 28.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1455.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
У разі звільнення особи від сплати судового збору, про це слід зазначати в заяві і посилатися на відповідну норму законодавства, що забезпечує таку пільгу.
Позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: заявниками не сплачено судовий збір, який, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до вимог законодавства до неналежно оформленого позову застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119, 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, бєлєда ОСОБА_4, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху і надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали.
Роз`яснити заявникам, що для усунення недоліків їм потрібно надати до суду оригінали квитанції про сплату судового збору у сумі по 320 грн. 00 коп. кожним заявником окремим платіжним документом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за подання до суду заяви у справах окремого провадження (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 ) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявникам.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 68954222, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 623/2189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: