
15 вересня 2017 року
Справа № 638/14290/14 – Ц
Номер провадження 2 – С/638/171/17
УХВАЛА
15 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 на судовий наказ 638/14290/14 – Ц, виданий 31.10.2014 р.,
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернулася 15.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд задовольнити дану заяву. Скасувати наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 у справі № 638/14290/14 – ц про стягнення з неї, ОСОБА_1, на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2553, 19 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2012 року по 31 липня 2014 року у розмірі 1463 гривень 33 копійок; суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2012 року по 31 липня 2014 року у розмірі 747 гривень 20 копійок; інфляційні випрати у розмірі 255 гривень 22 копійок; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 87 гривень 44 копійок, та суму судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок на користь держави.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 6 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім’я (найменування) стягувача, їхнє місце місцезнаходження; заява не містить переліку документів, що додаються до заяви.
За ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, встановлений ст. 105 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 105, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 на судовий наказ 638/14290/14 – Ц, виданий 31.10.2014 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68953949, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/14290/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: