log in
ENG
Справа № 638/10142/17
Провадження № 2-н/638/1613/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г. С. розглянувши заяву КСП "Харківгорліфт" в особі уповноваженої особи: Філія "КСП "Харківгорліфт"" - "Харківгорліфт Домофон" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку.
У відповідності до статей 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1 на користь КСП "Харківгорліфт" в особі уповноваженої особи: Філія "КСП "Харківгорліфт"" - "Харківгорліфт Домофон" , яке розташоване за адресою: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 13а, ідентифікаційний номер 39355225 , заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку в розмірі 88 грн. 06 коп.
2 Стягнути з боржника ОСОБА_1,яка мешкає за адресою: 61000, м Хакрів, АДРЕСА_2 на користь КСП "Харківгорліфт" в особі уповноваженої особи: Філія "КСП "Харківгорліфт"" - "Харківгорліфт Домофон" , яке розташоване за адресою: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 13а, ідентифікаційний номер 39355225 судовий збір у розмірі 800 грн.
Суддя __________ Г. С. Подус
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ Г. С. Подус
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ______________________________________________________________________
The court decision No. 68953921, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10142/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome