
Єдиний унікальний номер № 616/490/17
Провадження № 2/616/206/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
„18 вересня 2017 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача не зявився
третьої особи не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87,88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14 вересня 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3931 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором № HAXRRX12650846 від 27 лютого 2007 року станом на 27.07.2016 р. грошових коштів у сумі 55323 грн. 06 коп. - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 40094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Копію рішення направити відповідачу та третій особі до відома.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності в судовому засіданні з дняотримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 20 вересня 2017 року.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_4
The court decision No. 68953770, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 616/490/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: