
у.н. 415/3865/17
н.п. 2/415/1466/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.17 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, 3-ті особи: ОСОБА_3, Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила виключити запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області за № 588 від 28.02.2017 року. Позов мотивували тим, що з квітня 2016 р. вона зі своїм чоловіком фактично припинили шлюбні відносини та сумісне проживання, біологічним батьком дитини є ОСОБА_3.
Представник позивачки у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його та позивачки відсутності, позов підтримав, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.
3-тя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав письмову заяву.
Представник 3-ої особи Львівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копії свідоцтв про народження; копія свідоцтва про шлюб; копія довідки №608 від 16.05.2017 р.; заява про визнання батьківства; копія відповіді ГЦ ОСІ ДПС від 16.05.2017 р.; копія відповіді УСБУ в Луганській області від 13.05.2017 р.; копія відповіді ГЦ ОСІ ДПС України від 12.06.2017 р.; копія відповіді Координаційної групи ОТУ «Луганськ» від 06.06.2017 р.; копія постанови про відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з 11 грудня 2004 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 З початку квітня 2016 р. сторони не ведуть спільне господарство та не проживають разом. 16 лютого 2017 р. позивачка народила дитину доньку Вєроніку, батьком якої у звязку із перебуванням позивачки у шлюбі з відповідачем був зареєстрований ОСОБА_7, однак біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, який визнав своє батьківство. В свою чергу відповідач не заперечує факт походження Вєроніки від іншого чоловіка
Згідно ст.136 ч. 2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. За змістом ч. 2 цієї статті така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Оскільки відповідач не є батьком дитини, а ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, позов підлягає задоволенню.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного керуючись, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини задовольнити.
виключити з актового запису за № 588 від 28 лютого 2017 року Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомості про батька ОСОБА_2 в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 68952632, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/3865/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: