Court ruling № 68952603, 01.09.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/2613/17

н.п. 2-п/415/17/17

У Х В А Л А

01.09.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 06.07.2017 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені частково.

Відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, заявниця просила справу розглядати за її відсутності

Представник позивача просив відкласти розгляд заяви у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання, в чому йому було відмовлено усною ухвалою суду, надав письмові заперечення проти заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримував судові повістки, тобто не зявився у судове засідання з поважних причин, тому не міг заявити заперечення проти позовних вимог, що є підставою для скасування заочного рішення.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Лисичанського міського суду від 06.07.2017 р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 29 вересня 2017 р. о 09-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: