Court ruling № 68951891, 07.09.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4605/17

Провадження №2-а/405/186/17

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 14.08.2017 року № 156-ДК/0067По/08/01/-17.

До відкриття провадження по справі позивачем подана заява за вх. № 20374 від 06.09.2017 року, в якій позивач просив залишити поданий ним адміністративний позов до інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.

Крім того, у зв'язку з поверненням адміністративного позову , відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення разом з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 1Р236 від 23.08.2017 року, Одержувач платежу УК у м. Кропивницький, МФО 823016, р/р 31214206700004, ОКПО 38037409, призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційногоадміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова