
Справа № 206/4718/17
Провадження № 2-н/206/85/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06.09.2017року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21,-
В С Т А Н О В И В:
06.09.2017 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу.
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження встановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Частиною 6 цієї статті передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Так, заявником заявлено вимогу щодо стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з жовтня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 8318,50 грн. та компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати за період з 01 серпня 2014 року по 01 серпня 2017 року у розмірі 5132,80 грн., проте заявник до заяви додає розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати з листопада 2014 року по липень 2017 року включно, а отже вбачаються робіжності між мотивувальною та прохальною частинами заяви.
Враховуючи наведене, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 98, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали виправити зазначені недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Н.М. Грицаюк
The court decision No. 68950174, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4718/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: