
Справа № 211/3241/15-ц
Провадження № 2-п/211/25/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по справі №211/3241/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по справі №211/3241/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із заявою суд встановив, що зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 229 ЦПК України, а саме:
-відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;
-відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, в додатках до заяви зазначена квитанція про сплату судового збору, проте зазначена квитанція була відсутня в конверті (пакеті) надісланого від заявника ОСОБА_2
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За вказаних обставин суд не може прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. ст. 119-120 ЦПК України , або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху, суд надає заявнику строку для усунення вказаних недоліків та роз`яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по справі №211/3241/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали .
Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 68948165, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 211/3241/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: