
Справа № 175/5205/15-ц
Провадження № 4-с/175/7/17
У Х В А Л А
04.09.2017 рокусмт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області МУЮ України ОСОБА_2 про оцінку майна,
в с т а н о в и в :
На підставі розпорядження №28-р від 30 серпня 2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв’язку із закінченням повноважень судді Воздвиженського О.Л. скарга ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області МУЮ України ОСОБА_2 про оцінку майна була перерозподілена в автоматичному режимі на суддю Новік Л.М.
Вказана скарга відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України. Тому вважаю, що є достатньо підстав для прийняття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 383-385, 386 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області МУЮ України ОСОБА_2 про оцінку майна.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 09:30 годину 31.10.2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про прийняття провадження у справі, копії скарги та доданих до них документів направити сторонам та їхнім представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 68948113, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/5205/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: