
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Київ Справа № К/800/30608/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Держпраці в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Аресконт" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Аресконт" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Витребувати справу № 809/804/17 з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 жовтня 2017 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 68947430, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 809/804/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: