КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3066/16 Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
"12" вересня 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Губської Л.В. та Троян Н.М.,
за участю секретаря Часник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" про продовження розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року адміністративний позов було задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Під час апеляційного розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Крім того, посилаючись на вказане клопотання, просив продовжити строк розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають право, зокрема, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
З метою недопущення порушення зазначених прав позивача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 26 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відкласти розгляд справи до 26 вересня 2017 року 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Губська Л.В.
Троян Н.М.
The court decision No. 68945936, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/3066/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: