
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/3113/14
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/3113/14
за позовомуправління Пенсійного фонду України в м. ЧерніговідоДержавного підприємства " 171 Чернігівський ремонтний завод"пропро стягнення витрат на виплату та доставку пенсійза участю
представників сторін:
від заявника Тітарєва О.В., діє на підставі довіреності 5207/01 від 15.02.2017 від відповідачаВиноградська О.В., діє на підставі довіреності № 604 від 22.12.2016В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 18.09.2017
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 68945595, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/3113/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: