Court ruling № 68945520, 18.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 вересня 2017 року м. Київ № 826/5376/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянув заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014 в адміністративній справі № 826/5376/14 позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер" про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн. задоволено.

На виконання постанови від 11.06.2014, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 30.07.2014 № 826/5376/14.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.07.2017 (ДМ № 2528) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 30.07.2014 № 826/5376/14 до виконання.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа від 30.07.2014 № 826/5376/14 до виконання встановлено до 30.07.2015.

Поряд з цим, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку обґрунтовує свою заяву про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист супровідними листами від 29.08.2014 та від 09.03.2016 був скерований до Печерського районного управління юстиції в місті Києві відділу державної виконавчої служби, проте був повернутий постановами державного виконавця від 31.12.2015 та від 07.12.2016 відповідно.

Заявником 03.05.2017 повторно скеровано виконавчий лист від 30.07.2014 № 826/5376/14 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, однак постановою державного виконавця від 13.05.2017 виконавчий лист був повернутий без прийняття до виконання у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення його до виконання.

Не погоджуючись з постановою від 13.05.2017, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 25.05.2017 звернулась зі скаргою до начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яка була залишена без задоволення.

У своїх поясненнях Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку посилається на те, що оскільки останній день строку - 30.04.2017 припадав на неділю, то з врахуванням святкових днів, останній день строку має переноситися на перший робочий день - 03.05.2017, відповідно до положень чинного законодавства щодо обрахування процесуальних строків.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 30.07.2014 № 826/5376/14 до виконання, з огляду на наявність непогашеної заборгованості відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30.07.2014 у справі №826/5376/14 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова