Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1225/09 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 листопада 2009 року. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканки АДРЕСА_1 українки, приватного підприємця ПАЗ «Яна», не притягувався до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
13.11.2009 р. при перевірці аптеки ПП ПАЗ «Яна» с. Ланна, вул.. Шевченка 13, Код 30131129, с встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: друкування на РРО фіскального звітного чеку, обліку товарних запасів на місці проведення розрахунків в установленому порядку , с. Ланна, 05.11.2009 р.
Біла до суду не зявилася, хоча її було у протоколі повідомлено про день і час розгляду справи, і її вина підтверджується протоколом від 13.11.2009 року.
В діях Білої є склад правопорушення, передбачений ст.155 -1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила правила торгівлі , виконання робіт і надання послуг.
Керуючись ст.ст. 24-1,283,284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст. 155 -1 ч.1 КУпАП піддати штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області
Суддя
The court decision No. 6894547, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1225/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: