Court ruling № 68945379, 18.09.2017, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 вересня 2017 року справа № 823/869/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про скасування повідомлення,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” подало позов, в якому просить скасувати повідомлення управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області відкритому акціонерному товариству “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут” “Енергопроект” (код ЄДРПОУ 14078902) про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за квітень, травень 2017 року на загальну суму 1765 грн 57 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/869/17 відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 04 вересня 2017 року.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року, занесеною у журнал судових засідань, відкладено розгляд питання про поновлення провадження у адміністративній справі до 18 вересня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/869/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/869/17 за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про скасування повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк