
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1563/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Миргородська" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Миргородська" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази у справі, а також, зважаючи на зміни у функціональних повноваженнях органів ДФС, залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи (запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті).
А тому, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 52, 69, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Миргородська" детальні письмові пояснення, договори та усі наявні первинні документи, складені в ході здійснення у спірному періоді господарських операцій з ТОВ "Зерно-Агротрейд", ТОВ "Торгова група Альянс", дані статистичної звітності з сільськогосподарського виробництва за спірний період (форми №50-СГ, №29-СГ), оборотно-сальдові відомості по рахункам 23, 36, 311, 301, 641, 643, 683, 701, 702, 703, 79 за 2013-2014 роки.
Витребувані документи надати до суду в строк до 29 вересня 2017 року.
Залучити до участі у справі в якості в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області, надіслати йому копію позовної заяви з додатками.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Миргородська" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 03 жовтня 2017 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 68945255, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1563/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: