Court ruling № 68945245, 18.09.2017, Kherson District Administrative Court

Approval Date
18.09.2017
Case No.
821/1393/17
Document №
68945245
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1393/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Високопільське відділення) про захист порушеного конституційного права шляхом скасування рішень від 02.02.2015 р. № 1647/02-2-1, №1647/02-2-2 та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати рішення Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 02.02.2015 р. № 1647/02-2-1 та № 1647/02-2-2;

- захистити порушене право, зобов'язати Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області внести виправлення до особового рахунку ФОП ОСОБА_1 щодо штрафу та пені з єдиного соціального внеску, внесених згідно рішень Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 02.02.2015 р. № 1647/02-2-1 та № 1647/02-2-2.

Приписами ст.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 р. встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру, а тому судовий збір за подачу даного адміністративного позову складає 1280 грн. ((1600 грн. х 0,4) х 2).

З доданих по позовної заяви документів вбачається, що позивач на підтвердження сплати судового збору надав квитанцію від 14.09.2017 р. № 0.0.848092913.1 на суму 640 грн. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 03.10.2017 р. шляхом подання до суду оригіналу документа, що свідчитеме про доплату судового збору в сумі 640 грн., оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1393/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68945245 ?

Документ № 68945245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68945245 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68945245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68945245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68945245, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 68945245, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68945245 refers to case No. 821/1393/17

This decision relates to case No. 821/1393/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68945239
Next document : 68945252