
Справа № 815/4736/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м .Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року.
Разом з адміністративним позовом Приватне підприємство "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" подало до суду клопотання про забезпечення позову.
15 вересня 2017 року через канцелярію суду (вхід. №25495/17) від представника Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" за довіреністю надійшло клопотання про залишення позовної заяви та клопотання про забезпечення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року адміністративний позов Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" повернуто позивачеві.
В резолютивній частині ухвали суду від 15.09.2017 року про повернення адміністративного позову суд не зазначив про повернення клопотання Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" про забезпечення позову, яке було подано разом з позовною заявою.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалі від 15 вересня 2017 року про повернення адміністративного позову, зазначивши у резолютивній частині після слів: «…та направлення №1210 від 05.09.2017 року, клопотання про забезпечення позову - повернути позивачеві».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Андрухів
The court decision No. 68944780, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/4736/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: