
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2017 року 10 год. 58 хв. Справа № 808/1591/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник
Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ» (69068, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3 ідентифікаційний код 33960796) на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69014, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, буд.25-А, ідентифікаційний код 41248959, р/р256063041001063, МФО 313957, філія ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») 1148 грн. 74 коп. заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник за період квітень-травень 2017 року.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 68944742, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/1591/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: