Court ruling № 68944435, 12.09.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

12 вересня 2017 р. справа №804/4433/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Клочек Д.Я.

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Букурія» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови, викладеної у листі № К-3943/0-2575/6-16 від 04.07.2016 р., у наданні їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 8,3 га із земель, раніше наданих фермерському господарству «Букурія», розташованої на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, а також зобов'язати Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області надати позивачці дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 8,3 га із земель, раніше наданих фермерському господарству «Букурія», розташованої на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, для ведення фермерського господарства.

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. за даним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду (суддя Ляшко О.Б.).

У звязку із закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б. та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду № 6 від 10.02.2017 р., шляхом повторного автоматизованого розподілу справи, адміністративну справу передано судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до розпорядження в.о. начальника відділу аналітики та судової статистики Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» від 23.03.2017 року, у зв'язку із ухваленням рішення про самовідвід судді Захарчук-Борисенко Н.В., адміністративну справу № 804/4433/16 передано для розгляду судді Чорній В.В.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до вимог КАС України, розгляд справи розпочато спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 22.09.2016 р. (суддя Ляшко О.Б.) за клопотанням представника позивача провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/4435/16.

Підставою зупинення провадження у справі стало те, що на той час в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала аналогічна справа № 804/4435/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 р. за позовом ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови, яка викладена у листі № К-3944/0-2578/6-16 від 04.07.2016 р., у наданні їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 8,3 га із земель, раніше наданих фермерському господарству «Букурія», розташованої на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, та зобов'язання відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

При цьому, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р. за результатами апеляційного розгляду справи № 804/4435/16 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 р. було скасовано та задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 в повному обсязі.

На даний час, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2016 р. відкрито касаційне провадження у справі К/800/32204/16 (804/4433/16) за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Таким чином, в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває повязана адміністративна справа К/800/32204/16 (804/4433/16), спірні правовідносини у якій є аналогічними з тими, що виступають предметом розгляду у справі № 804/4433/16.

При цьому, рішення по суті касаційної скарги у цій справі Вищим адміністративним судом України до теперішнього часу не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, які просили зупинити провадження у даній справі з підстав, наведених вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 804/4433/16 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у повязаній справі К/800/32204/16 (804/4433/16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі № 804/4433/16 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Букурія», про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії зупинити до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у повязаній справі К/800/32204/16 (804/4433/16) за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Зобовязати сторони повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5