Court ruling № 68944360, 11.09.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р.

справа № 804/5526/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2017 року за №0002731213, за №0002711213, за №0002721213, за №0002701213, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вето" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002731213 від 02.08.2017 року на суму 3 821,60 грн., №0002711213 від 02.08.2017 року на суму 23 363,71 грн., №0002721213 від 02.08.2017 року на суму 10 172,60 грн., №0002701213 від 02.08.2017 року від 02.08.2017 року на суму 1 000 249,92 гривень;

- зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області здійснити перерахунок податкового боргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Вето" (код ЄДРПОУ 32653295) з урахуванням вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відстрочення та розстрочення податкового боргу від 29.12.2015 року.

Ухвалою суду від 01.09.2017р. адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача було подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до системного аналізу положень КАС України, право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Враховуючи, що представник позивача до відкриття провадження у справі подав клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення позовної заяви.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2017 року за №0002731213, за №0002711213, за №0002721213, за №0002701213 повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя

В.В Ільков