Court ruling № 68944327, 13.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кононенко О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 804/11863/15 за позовом Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” про застосування арешту коштів платника податків на рахунках у банках, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року Дніпропетровська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм”, в якій просить застосувати адміністративний арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” на всіх рахунках відкритих в банківських установах.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року, на підставі до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/91/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування в повному обсязі наказу.

10 березня 2016 року ухвала по справі № 804/91/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування в повному обсязі наказу набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 20 січня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/91/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування в повному обсязі наказу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки вищезазначене рішення набрало законної сили 10 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/11863/15 за адміністративним позовом Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кофе-Тайм” про застосування арешту коштів платника податків на рахунках у банках.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року о 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.