Court ruling № 68944279, 22.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

б

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2017 року 804/4095/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

хвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року (суддя Турова О.М.) відкрито провадження у справі № 804/4095/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Згідно розпорядження від 01.06.2017 року №1687 д на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року про самовідвід судді Ількова В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №804/4095/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017 року справу №804/4095/16 було розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року справу прийнято до провадження суддею Сидоренко Д.В. та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 22.06.2017 року, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження для надання часу для підготовки додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 22.06.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 22.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 05 вересня 2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 05 вересня 2017 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.