
Справа № 583/2584/17
2/583/1082/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 вересня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про зняття арешту, -
Встановив:
18.09.2017 року позивач звернувся з позовом до суду. Зазначений позов було зареєстровано в порядку цивільного судочинства та в порядку авторозподілу передано на розгляд судді Сидоренко Р.В.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України: не зазначено ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не зазначений зміст позовних вимог; не викладені обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; у заяві взагалі не зазначена матеріально – правова вимога до відповідача.
Крім того відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того позивачем при поданні позовної заяви не надано доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору. При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру. Позивач відповідно до Закону України „Про судовий збір” повинен сплатити суму судового збору яка становить: із позовних заяв не майнового характеру яку подано фізичною особою – у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік становить 640 грн.
Таким чином позивачу необхідно самостійно сплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 640 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Одержувач: Держбюджет Охтирського району, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, обов’язково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, ЄДРПОУ 26440802, Пункт 1.2 – за вимогу не майнового характеру.
Тому, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 про зняття арешту залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: викладення заяви в вигляді позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України з зазначенням матеріально – правової вимоги, сплати судового збору та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 68942485, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/2584/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: