
Справа № 577/3724/17
Провадження № 2-а/577/145/17
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2017 рік,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
копія адміністративного позову разом з додатками до нього направлена відповідачу, проведено попереднє судове засідання.
Визнати підготовку справи до судового засідання завершеною.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2017 рік до судового розгляду на 28 вересня 2017 року на 08 год. 00 хв. в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.
Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68942321, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3724/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: