
Справа № 591/5117/17 Провадження № 2-о/591/209/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 вересня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, однак всупереч вимогам ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
А тому заявнику необхідно сплатити суму судового збору та надати квитанцію до суду, або у випадку наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, надати відповідні документи на підтвердження такого права.
Реквізити для сплати судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя
The court decision No. 68942202, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/5117/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: