Court ruling № 68938528, 15.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2017 року в справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 21 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2017 року залишено без руху з наданням строку до 19 вересня 2017 року для усунення недоліків заяви, оскільки заява не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

28 вересня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла до Верховного Суду України заява, в якій заявниця просить продовжити строк для усунення недоліків заяви до 10 жовтня 2017 року, вказаних в ухвалі Верховного Суду України від 21 серпня 2017 року в зв'язку із станом її здоров'я, що підтверджується довідкою.

Крім того, заявниця звертається до Верховного Суду України з клопотанням щодо витребування копій судових рішень першої та апеляційної інстанції, які необхідні для розгляду її заяви.

Разом з тим, слід звернути увагу заявниці на те, що відповідно до статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень додаються копії судових рішень, які повинні бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173.

Надання копій судових рішень здійснюється безпосередньо особою, яка подає заяву до Верховного Суду України про перегляд судових рішень. Видача копій судових рішень здійснюється судом першої інстанції у порядку визначеному вищевказаною Інструкцією.

За таких обставин, заявниці слід продовжити строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі Верховного Суду України від 21 серпня 2017 року, зокрема, внесення уточнення до заяви про перегляд судового рішення, зазначивши, які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у судовому рішенні про перегляд якого ставиться питання у порівнянні з судовими рішеннями наданими як приклад та надати копії судових рішень першої та апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про необхідність продовження строку для усунення недоліків заяви, зазначений строк слід продовжити у відповідності із ст. 73 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, продовжити строк до 10 жовтня 2017 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко