
Справа № 761/17172/14-ц
Провадження № 2/761/35/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Гончар Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
В судовому засіданні сторонами було подано клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, при цьому надали суду підписану мирову угоду, просили її визнати, наслідки визнання мирової угоди їм відомі.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено про наслідки укладення мирової угоди, оскільки провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд відповідно до вимог ст. 175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
« 1. Відповідач, ОСОБА_2, з моменту підписання даної мирової угоди, бере на себе обов'язок щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, передавати особисто під розписку або перерахувати на рахунок у банківській установі, Позивачу, ОСОБА_1, грошові кошти в рахунок поділу спільно сумісного майна подружжя у розмірі: 2 500,00 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, протягом 20 (двадцяти) місяців. Загальна сума перерахованих коштів становитиме 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень 00, що становить 50% від загальної суми грошових коштів, що підлягають поділу.
2.Позивач, ОСОБА_1, з моменту підписання даної мирової угоди бере на себе обов'язок щомісячно не пізніше 10 числі кожного місяця, приймати від Відповідача, ОСОБА_2 грошові кошти та умовах та в сумі визначеній в п. 1 даної мирової угоди.
3.У випадку виконання ОСОБА_2 у повному обсязі свого обов'язку передбаченого п. 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3 не матиме у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог до ОСОБА_2 з приводу поділу спільно сумісного майна подружжя.
4Ця Мирова угода набуває законної сили після її визнання Шевченківським районним судом міста Києва та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань.
5.Цим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджують, що ознайомлені з даною Мировою угодою та заперечень не мають.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує та жодним чином не обмежує їх права і охоронювані законом інтереси.
7.Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Шевченківського районного суду міста Києва.
8.Провадження по справі № 752/16479/14-ц на підставі п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам відомі та зрозумілі».
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 68937779, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/17172/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: