
Справа № 758/3442/16-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третіх осіб - ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський консервний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Варто» про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.05.17р. провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта за наслідками проведення судової автотоварознавчої експертизи.
У результаті проведення судової автотоварознавчої експертизи, про що складено відповідний висновок, матеріали справи було повернуто до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третіх осіб - ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський консервний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Варто» про стягнення суми страхового відшкодування.
Призначити судове засідання на 08 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання, осіб які беруть участь у справі.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 68937427, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/3442/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: