Sentence № 6893610, 23.05.2008, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-157/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній A.M.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 307 КК України

встановив:

ОСОБА_2, 11 березня 2008 року, близько 12.00 год. в лісосмузі, що поблизу с. Залевки, Смілянського району, знайшов рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабісом (марихуаною), вагою 416 грамів, переніс їх за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 кв. 2 по вул. Тімірязєва в м. Сміла та незаконно зберігав їх з метою збуту.

Він же, 12 березня 2008 року, близько 11.00 год., знаходячись на території свого домоволодіння, незаконно збув за 50 грн. ОСОБА_3 пакет з 9, 824 гр. наркотичної речовини. А решта каннабісу була в ОСОБА_2 виявлена і вилучена в той же день працівниками міліції.

Підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно 11 березня 2008 року в лісосмузі неподалік від с Залевки, Смілянського району, знайшов стебла коноплі, які приніс додому і залишив сушитись. 12 березня 2008 року частину коноплі він продав за 50 гр ОСОБА_3 Того ж дня працівники міліції виявили і вилучили рослини коноплі та гроші від продажу наркотичного засобу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами по справі:

• • показаннями свідка ОСОБА_4 на досудовому слідстві, перевіреними в суді про те, що 12 березня 2008 року в її присутності у будинковолодінні № 18 кв.2 по вул. Тімірязєва в м. Смілі, де проживає ОСОБА_2С, працівники міліції виявили та вилучили рослини коноплі /а.с. 32/;

• • даними акту огляду покупця наркотичних засобів від 12 березня 2008 року, під час складання якого було оглянуто покупця та вручено йому кошти в сумі 50 грн.,

• • даними протоколу огляду місця події від 12 березня 2008 року про те, що у будинку № 18 кв. 2 по вул. Тімірязєва в м. Сміла, були виявлені та вилучені рослини коноплі та гроші в сумі 50 грн. /а.с. 8-10/;

• • даними висновку експерта судово-хімічної експертизи № 2/359 від 31 березня 2008 року про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору збута ОСОБА_2 є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), вага якої складає 9, 824 грам /а.с. 51-53/;

• даними висновку експерта судово-хімічної експертизи № 2/360 від 31 березня 2008 року про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_2 є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), вага якої складає 416 грам /а.с. 43-45/;

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував наркотичний засіб.

Призначаючи покарання ОСОБА_2С, суд враховує, тяжкість вчиненого ним злочину та особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є неповнолітнім, навчається, характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_2 у вчиненому злочині, вважає за можливе обравши йому покарання у виді позбавлення волі застосувати ст. 104 КК України і звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. На думку суду, таке покарання буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, не має свого заробітку чи майна, то обов'язки по оплаті вартості проведених по справі експертиз та хімічних досліджень в сумі 563 гривень 04 копійки слід покласти на його матір ОСОБА_5

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009, р/р 35223003000037, УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати про оплаті вартості хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 563 грн. 04 копійки.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (каннабісом), який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського MB УМВС, знищити. Гроші в сумі 50 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Смілянського MB (а.с. 37) передати в дохід держави.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.