
Справа № 693/505/17
3/693/161/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СРПП Жашківського відділення УВПГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, пенсіонера,
відомості про притягнення на протязі року до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, 18.06.2017 року, о 10 год. 00 хв., на 148 км+200м., а/д Київ Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ-211540, д.н.з А 251 РС, перебуваючи в стані стомленості, заснув за кермом вищевказаного автомобіля, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який стояв на узбіччі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (б) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення «УКРПОШТИ», яке повернулося з відміткою «за закінчення терміну зберігання».
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427121 від 18.06.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують його відповідальність ОСОБА_1, суддя також не вбачає.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 40-1, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави ( рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області)..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 68935895, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: