Court ruling № 68933839, 15.09.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.09.2017
Case No.
357/8580/17
Document №
68933839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/8580/17

1-кс/357/3663/17

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. при секретарі судового засідання Доманській С.М.,

з участю заступника начальника СВ поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника начальника СВ поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017110030003693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

в с т а н о в и в :

12.09.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017110030003693 про тимчасовий доступ до документів, інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, оперуповноваженому відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3, до документів строком на 30 днів, а саме: до документів, що перебувають у володінні:

-оператора мобільного звязку «Vodafone», що належить ПрАТ «ВФ Україна» - м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентські номери: +38095670 21 60, +38099266 47 98;

-оператора мобільного звязку «3Mob» ТОВ «ТРИМОБ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34-а, що належить ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентський номер: +38091986 80 21;

-оператора мобільного звязку «lifecell», що належить ТОВ «Лайфселл», 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11-а, а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентський номер: +38063295 70 57;

за період часу з 00 год. 00 хв. 01травня 2017 року по 23 год. 59 хв. 15липня 2017 року, з відомостями про типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з привязкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу зєднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв'язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, створивши фішинговий сайт www.concern-toyota.com.ua, розмістили на вказаному сайті неправдиві відомості з приводу виграшу окремими користувачами послуг телекомунікаційного звязку автомобіля марки «ТОЙОТА», розмістивши при цьому абонентські номера таких осіб на сайті в розділі переможців конкурсу. У подальшому, з метою введення потерпілого в оману, здійснили розсилку СМС повідомлення, з неправдивою інформацією про виграш у конкурсі. Одне з таких повідомлень, 06.05.2017 надійшло на абонентський номер яким користувався ОСОБА_4 У подальшому, в ході телефонної розмови, невстановлені особи, під приводом необхідності сплати податків та зборів для отримання виграшу, схилили потерпілого до переказу на вказаний ними картковий рахунок в АТ «ОщадБанк» грошові кошти в сумі 82000, 00 грн., заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

З отриманих від потерпілого ОСОБА_4 показань, який останній надав під час проведення слідчої (розшукової) дії, вбачається, що при вчиненні злочинів, шахраями використовувалися мобільні телефони, за наступними абонентськими номерами: картки оператора мобільного звязку «Vodafone» +38095670 21 60, +38099266 47 98, картки оператора мобільного звязку «lifecell» +38063295 70 57, картки оператора мобільного звязку «3Mob» +38091986 80 21, картки оператора мобільного звязку стандарту CDMA «Інтертелеком» +38044331 83 98.

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, метою такого застосування є встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення маршруту руху злочинців, їх завязків що в свою чергу дозволить спланувати подальший хід досудового розслідування з урахуванням отриманої інформації.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №12017110030003693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Представники юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Лайфселл», у яких міститься інформація, не з'явилися.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного звязку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів «оперуповноваженому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області». Вказане питання врегульоване п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, яка надає слідчому право доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам. Тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 до документів, що перебувають у володінні:

-оператора мобільного звязку «Vodafone», що належить ПрАТ «ВФ Україна» - м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентські номери: +38095670 21 60, +38099266 47 98;

-оператора мобільного звязку «3Mob» ТОВ «ТРИМОБ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34-а, що належить ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентський номер: +38091986 80 21;

-оператора мобільного звязку «lifecell», що належить ТОВ «Лайфселл», 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11-а, а саме: до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів, які використовують абонентський номер: +38063295 70 57;

за період з 00 год. 00 хв. 01травня 2017 року по 23 год. 59 хв. 15липня 2017 року, з відомостями про типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з привязкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу зєднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв'язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії ухвали по 15 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68933839 ?

Документ № 68933839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68933839 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68933839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68933839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68933839, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68933839, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68933839 refers to case No. 357/8580/17

This decision relates to case No. 357/8580/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68933838
Next document : 68933844